vatan partisi – Muhalif Sözlük
işçi partisi'nin son kongrede aldığı isim. partiyi tabela masrafına sokmaktan başka bir işe yaramayacak bu değişiklik. 2015'te alacakları oy %0.3 maksimum.

http://www.oncuhaberler.com/haber/43/vatan-partisi-ambleminde-sasirtan-pyd-benzerligi
ne işçi partisi iken işçilerle ilgileniyorlardı ne de vatan partisi olunca vatanla ilgilenecekler. bu arkadaşların sevgilisi perinçek'tir ve bu arkadaşlar perinçek'in apo aşkını, ihanete uğramış kadın psikolojisiyle değil ihanetini kabullenmek yerine bahanelerle avunan kadın psikolojisiyle değerlendirmekteler. bir süre sonra insan kendi yalanına iman etmeye başlıyor. evet gazeteci kimliğiyle oradaydı perinçek.(u: :/)konu hakkındaki halit kakınç'ın soner yalçın'a cevaben kaleme aldığı küçük ve güzel değerlendirmesini de şöyle alalım:Sevgili Soner, Vatan Partisi’ni kastederek “Kendini “milliyetçi” sananlar bu ittifaka niye karşı?” diye sordu.Milliyetçi demeyelim de, “Millî”-Solcu Sultangaliyev ekolünden bir insan olarak, izninizle ben cevap vermek isterim.Her şeyden önce Cihangir Solcusu filan değilim.Cevaba üç açıdan yaklaşmalıyız: 1- Milliyetçilik… 2- Solculuk, Kemalizm ve CHP… 3- Doğu Perinçek.Milliyetçilik, Türkiye’ye hâlâ yabancı ve yapay bir kavramdır. Ziya Gökalp ile başlatılan Türkçülük, tamamen TC’ye adapte edilmiş bir yeni rejimin yönlendirici bir söyleminden ibarettir. Fransız Yahudisi Leon Cahun’un Gök Bayrak adlı eserinden ilham alarak uyarlanmış gibidir.Nihal Atsız, romantik bir ütopisttir. Realizmden kopuk bir serüven hayal etmektedir.MHP’ye gelince… 1969 Adana Kongresi ile birlikte, Merkez Sağ’ın koltuk değneği olmaya seçmiştir. Muzaffer Özdağ ve Rıfat Baykal’ın CHP’nin yanlışlarını düzeltme ideali, Tanrı Dağı’na Hira Dağı’nı ilave eden bir sentezcilikle budanmıştır Alpaslan Türkeş tarafından.Sıraladığın isimler arasında, hepsinden tutarlı bir Yusuf Akçura niye yok, anlayamadım.Gerçek solculuk ise doğru dürüst başlayabilme fırsatı bulamadan, Mustafa Suphi ile birlikte son bulmuştur Türkiye’de…Sonraki dönemler, Moskova’nın ne ölçüde borazancılığının yapılabileceği… Mao taklit edilebilir mi diye heveslenildiği… Avrokomünizm özentileri ile geçmiştir.Kemalizm’i sol bir ideoloji olarak öngörmek de gülünç bir çaba olagelmiştir her dönemde. Mustafa Kemal, başlı başına bir liderdir. Pragmatisttir. Sol ile herhangi bir ilgisi yoktur.Buradaki, Doğu Perinçek figürü ise çok önemlidir.Türkiye’de Sol’u en iyi bilenlerden birisidir Perinçek. Ama nasıl bir Sol’u?.. Hangi Sol’u?..Kimi zaman koyu mu koyu bir Maocu olmuştur. Kimi zaman Atatürkçü… Kimi zaman da, Ermeni konusunda inanılması zor derecede fanatik bir milliyetçi…Yıllar önce Çin’e gittiğimde (Pekin, Şanghay, Urumçi, Kaşgar) ‘Türkiye’de hâlâ Maocular var’ deyince, Çinli muhataplarım kahkahalar atarak şaka yaptığımı sanmışlardı.Sevgili Soner…Bu ittifaka kimse karşı değil… Olamaz.Ama inandırıcı değil.Halit Kakınç