12 eylül 2010 referandumunda evet oyu vermek – Muhalif Sözlük
Sürekli olarak yandaş medya Samanyolu, Kanal 7 , ülke TV vb. medyanın haberlerini takip eden, içeriğin aslında 2 maddeden (u: HSYK ve AYM yapısal değişiklikleri) oluştuğunu bilmeden, sanki 12 Eylül ile hesaplaşmaya olanak tanıyan bir değişiklişmişçesine sunulduğu için böyle bilen, hatta malum medyaca sadece uzunca bir süre darbecilerin yargılanıp yargılanmaması üzerine tartışmaya çevrilen ve bu sebeple de "EVET" oyu istenen halkın tüm bunlara bakarak nedir ne değildir düşünmeksizin vereceği oydur...

Bu sebeple MHP'nin referandum sloganı çok hoşuma gitti.. (bkz:Bir oy'un var!)

82 anayasası sert bir anayasaydı.. Ve bu sertliği yürütme ve yasamaya çokça yetki vermesinden geliyordu.. Peki bu değişiklik yürütme ve yasamaya yargı üzerinde onca yetki verirken nasıl daha özgürlükçü ve demokratik bir anayasaya sahip olacağımız iddia edilebilir?

"Mini mini bir kuş donmuştu, pencereme konmuştu.. işte bu yüzden EVET!!" (u: ühühühüüü)
referanduma evet demek, babalar gibi satarız diyen, türkiye'de 36 etnik yapı vardır diyen, türkiye'nin itibarını iki paralık eden bir iktidara guven oyu vermektedir maalesef. genel bir yanilgi var veya benim kucuk kafam almiyor, refaranduma demokrasi adina evet diyeceksen, bu iktidar bu paketi daha fazla demokrasi adina yapiyorsa, bunun en sade yorumu, bu iktidar demokrasi'ye sahip cikiyor demektir. peki youtube 'a baglantiyi kapatan ben miyim? iktidari elestiren karikaturustlere dava acan kim? medya'da sansuru yayginlastiran, hic bir elestiriyi kabullenemeyen kim? trt 'yi bir devlet televizyonu degil de iktidar televizyonu yapan azeriler mi? referanduma hayir demek ne bizi chp veya diger partili yapar ne de evet demek akp'li.ama bu işe evet demek demokrasi'nin yararina degildir.
Lütfü şehsuvaroğlu: (i: (b: "Bu 'evet' kampanyası islam'dan nasipsizdir.")) sözünün ve onun akp aleyhtarı sözlerinin (yandaş) medyaya yansıtılmamasına bakılırsa ne denli yanlış olduğu ortaya çıkan bir tercih.
ülkeyi bölme uğraşısında olanların ekmeğine yağ sürmektir. habur'dan pkk'nın düğün dernek eşliğinde gelmesine davetiye çıkaran, kürt açılımı pardon yeni adı demokratik açılım olan bölücü açılımını, şehitlerimizin yüzüne pis pis sırıtarak yutturmaya çalışan akp zihniyetine ve onların bu oyunlarından biri olan anayasayasına hayır diyorum.
içerdiği maddelerde ülke menfaati görülen anayasa değişikliğinin akp ye rağmen desteklenmesidir.
Dayatmaya, darbeye ve bunların faillerine ( abd ye göre bizim çocuklara ) karşı alınan ‘ ben türküm dayatma kabul etmem ‘ tavrıdır.
ülkemizin gençlerini asıp bunu anayasa ile meşrulaştıran hainlere karşı ‘ benden olmasa da sivil ve halkın seçtiği yönetimin yaptığı anayasayı destekliyorum.’ Demektir.
içeriğe önem vermeden kimin elinden çıktığına bakarak yapılan genelleme sonucudur.
tüm genellemeler gibi bu genelleme de yanlıştır.
hayır ile evet çıkması ve doğuda boykotun etkili olmasından sonra türkiyeyi 3e bölen göstergenin zafer olarak, hayırcıların hezimetli olarak anıldığı durumdur.
güneydoğu illerinden çıkan evet oyları ile akp pkk el ele sayılıyorsa boykot olmadığı zaman evet oylarının &60ları geçeceğini de öngörmüş olmamız lazım.bu mantığa göre hayır oyu kıyı illeri de yunanlarla birlikte oluyor değil mi?Ayrıca boykot kararı milletin evet vermemesi içindi.siz de biliyorsunuz ki bdp kendi seçmeninin hayır vereceğini bilse boykot kararı almazdı..