laiklik

seve seve veya istenilen diğer türlü şekillere göre katlanmak zorunda olunan, cumhuriyetin kuruluş felsefesine kaynak teşkil eden ilkedir... hazzetmeyen veya kaldıramayan pılını pırtısını toplayıp istediği ülkeye gitmekte özgürdür (u: fethullah beyin malikanesi geniş) .yok illa ben rejim değiştireceğim-kuracağım diyorsa buyursun denesin. laiklik , cumhuriyet gazetesinin yada add , çydd gibi kuruluşların tekelinde de değildir . onların savunduğu laikliğe bende karşıyım. islamiyet bizim yüce dinimizdir,milletimiz müslümandır . rejim daima böyle kalmalıdır. zaten rejiminde bizlerle yani müslümanlarla bir sıkıntısı yok . sıkıntı yaratanlar yukarıda saydığım kuruluşlar ve türevleridir. bunu iyi ayırt etmeli oyuna gelinmemeli.

suç işleyerek, suça teşvik ederek bir yere varılamayacağı gibi laikliği çirkinleştirmeye çalışan yobazların karşısında cumhuriyetin temel niteliklerinin bekçisi olan türk gençleri bu tür girişimlere gereken cevabı mutlaka verecektir. bu ülke cemaatlerin, şeyhlerin, tarikatların, din bezirganlarının çiftliği olmayacak; türk milleti yenilmeyecektir!

bunu er veya geç o örümcek beyinli amerikan uşakları anlayacaktır!

ülkede l'si bile uygulanamadığı için bu hegemonyadan muzdarip yığınları akp'ye mahkum eden olgudur. onlar da bunu sonuna kadar sömürmekteler. laiklik türkiye'de, seçkin azınlığın dokunulmazlık kompleksine hizmet etmekten başka hiçbir halta yaramıyor. ne yararını görmüş görenler, merak etmiyor da değilim. madem bu ilke ülkeyi şeyhler, cemaatler ülkesi yapmaktan koruyor, daha ne kadar bir cemaat yönetebilir ki ülkeyi?

hasılı boş bir bahistir.

demokrasi, laiklik, çağdaşlık bunlar bize uymuyor azizim.sanki bizi bir füzeden başka bir çağa en ilkel ve en saygısız çağa fırlatmışlar.neyse gora filminde gibi hissettim kendimi gerildim bi an.

devletin idaresinin her hangi bir dinin referans alındaman yönetilmesi. kısaca devletin dinler karşısında güclü kalmasını saglayan ilke.internette okuduğuma göre fransızca din adamı olmayan anlamındadır.en çok yapılan slogandır: türkiye laiktir laik kalacak...

bize göre olmayan ve hiç olmayacak sistemdir.üstünden 80 sene geçti ve hala tartışılan, hiçbir kesimi tatmin etmeyen dandik sistemin ta kendisidir.kimine göre yetersizdir kimine göre çok fazladır.ülkemiz hiçbir zaman laik olamamıştır ama akp ile birlikte olmaktadır.

Off of... Bu memlekette ne kadar bela varsa sebebidir... Anadoluyu ve bununla birlikte bütün islam alemini kuşatan taassup, bidat, hurafe, tarikat ve cemaatcilik adına şirk, v.s. Bunların çözümü Laiklikmiydi? Ne diyordu merhum Akif: Doğrudan doğruya Kurandan alıp ilhamı, asrın idrakine söyletmeliyiz islamı.. çözüm buydu aslında... Kurana dönmekti... Kuranı ölülerinin arkasından okumak amacıyla odasının duvarından indiren rejimle, kuranı kilitleyip hapseden rejim, bu memleketin en büyük belasıdır. Bir tağuttan başka tağuta, bir boşluktan diğerine, bir çukurdan öbür çukura... Efendim neymiş ulus -devlet laik olurmuş... Müslümandan müteşekkil bir devlet asla laik olamaz. Türk Milletini birbirine bağlayan en önemli iki unsurdan bahsetsek, biri dil, diğeri dindir. Bu nasıl bir ulus- devlet inşasıdır ki en önemli unsurları kesip atmaktadır? Toplumculuk düşüncesinin en önemli yapı harcı islam hiçe sayılırda orada toplumculuk hakim kılınabilirmi? Nitekim kılınamadı. Geçmişler olsun...

milliyetçiliğin çorbaya dönüştüğü gibi,o da çorbalaştı. hangi laiklik?

Bir tek islâm ile sorunu olduğunu düşündüğüm kavram.

cumhuriyetin karısı, kemalizmin bacısı, müslümanların hiç bitmeyen sancısıdır...

Laiklik öncelikle hıristiyan ontolojisi ve tarihi akışı gereği mecburen ortaya cıkmış bir akımdır. din karşıtlığı veya dinsizlik olarak değil dini olmayan bir anlamı vardır. Laik bu dünyadan kopan hırıstiyan din avam ' ını temsil eder . Laiklik bu dünyadan kopan avrupa inancının bu dünya ile barışma hareketidir.