muhalif sözlük ayın birincisi ödülleri

gayet eşit şartlarda hep beraber organize ettiğimiz ve başarılı bir şekilde sonuçlandırdığımıza inandığım organizasyondur.

bu ayın kazananı olan kizilsakal rumuzlu yazarımızı tebrik ediyor emekleri için teşekkür ediyoruz.

bu ay 300 entry'yi tamamlayan yazar bulunmadığından sahipsiz kalmış ödüldür. iki ay daha devam ederse bu durum, sözlük kayyuma devredilecekmiş. gerçekten üzücü. haziran'da bol şans diliyorum tüm yazarlarımıza.

sözlüğün gılgamışçılarının sabotesinden ciddi ciddi şüphelendiğim durumdur. efendim bir kere ay henüz bitmemiştir zira sonuçların açıklanması 00:00'den sonra olmalıdır.
ayrıca 4.maddenin hükmü mucibince ortaya herkesin ne kadar entry'ye tekabül eden entry yazdığı izaha muhtaçtır. ilgili madde demektedir ki "- sartlara uygun bulunacak entry sayisinda alt limit minimum 300 adettir. formata uygun açılan 2 yeni başlık veya entry bulunmayan 2 başlığı doldurma 3 entry ile eşdeğer kabul edilecektir. " yani sözlük yazarlarının açtığı yeni başlıkların ve doldurduğu başlıkların rakamsal karşılığı bulunmalı ona göre bir sonuç bildirilmelidir. örneklendireyim ; bu maddeye göre şayet ben 297 entry girip 2 'de yeni başlık açsam toplamda 300 entry olarak karşılık bulmam gerekir bu bağlamda sayımın tekrar yapılmasını ve 4. maddeye göre açık bir rakam verilmesini sayın sözlük yönetiminden istirham ederim. aksi durumda durumu tahkime,yargıtaya,anayasa mahkemesine,gerekirse aihm'ye o da yetmez ise huzur-u mahşere taşırım ona göre.

hukukun uygulanmasında uyuşmazlık çıktığı zaman kararı veren ile hakkında karar verilenin hakkını korumak için mesele esas ve usul yönünden bir üst merciye taşınır ve inceleme sonucu karar ya bozulur ve kararı ilk verene geri gönderilir ya da karar onanır ve hükmün doğruluğu teyit edilmiş olur.

(b: bu ayın birincisi) mevzusunda gidilebilecek üst merci olarak şahsım görevli addolunarak (u: kut)(u: ben seni gönderdiğimi hatırlamıyorum mu)(u: peki) bu uyuşmazlığı bugün ve gelecek adına çözüme kavuşturacağım. bunun reeldeki karşılığı da son yorumu yaparak benzer davalarda sonucu kestirmeden göstermeye yarayan içtihad sahibi yargıtaydır. bu şu demek: azadiya welat, muhalif sözlük tüzel kişiliğinin yargıtay birimi ve uyuşmazlığı çözüm entrysi de içtihadıdır.

dava:

ödül yönetmeliği, ödüle aday olacak üyeler için bir şartname ve kılavuz görevi görmek için hazırlanmıştır. buna göre rekabet için adil ve açıklayıcı maddeler konularak ödüle aday olacak veya olması muhtemel üyelere katılım iradesine göre rey seçimi verir.

yönetmelikte veya şartnamede maddeler içerisindeki manadan boşluk çıkması halinde yorum farklılıklari oluşacağından üst merci değişik uygulamaları önlemek kastıyla ya kanunkoyucu(u: yönetmeliği oluşturan ve yazan kişi veya kişilerin)nun yazımındaki hukuktan gelen usuli mantığına göre değerlendirmeye gidilebilir ya da tarafın uğramış olduğu haksızlığı "şüphe ve yenilikten sanık yararlanır" ilkesince gidermek için içtihadını genel anlayışa göre değerlendirir.

olayımızda kanunkoyucu(u: ben oluyorum) 4. maddede "(i: sartlara uygun bulunacak entry sayisinda alt limit minimum 300 adettir. formata uygun açılan 2 yeni başlık veya entry bulunmayan 2 başlığı doldurma 3 entry ile eşdeğer kabul edilecektir.)" ifadesiyle değerlendirmeye alınacak entry sayısında alt sınırı 300 olarak belirlemiş ve değerlendirmede de "şartlara uygun bulunacak" ifadesiyle sadece bu cümleden anlaşılamayacak bir genel nitelemeye gitmiştir.

diğer maddeler arasında şartların ne olduğu açık bir şekilde şüpheye mahal bırakmayacak tarzda anlaşılıyor ise karar gerekçesi doğru kabul edilebilir. incelendiğinde bu ay en çok entry girenler kısmında birinci olarak görülen karabudunlu rumuzlu yazarın an itibariyle 225 adet entrysi görülmektedir. şart olarak ilk maddede yalnız sadece bkz'dan ve kişisel yoruma yer verilmeyen alıntı entrylerinin düşülmesi hükmü ile 4. madde devamında 2 yeni başlık veya 2 boş başlığı doldurmanın 3 entry ile eşdeğer kabul edileceği hükmü eklenmiş.

bu durumda şartnameden genele göre anlaşılan şudur: alt sınır entry sayısının görünüm itibariyle 300 adet değil, düşülme ve ekleme sonucu ortaya çıkan sayının son halidir. bu durumda an itibariyle karabudunlu rumuzlu üyenin bkzlardan ve alıntılardan oluşan entrylerin düşülmesi ve yeni açılan 2 başlık veya doldurulan 2 boş başlık sonucu entry adeti an itibariyle 313'dür.

gerekçe:

kanunkoyucunun usuli mantığına göre açıklamayı şu şekilde yapmak gerekir: "bu ay en çok entry girenler kısmında değerlendirmeye alınacak entry sayısında alt sınır 300'dür". lakin bu tam olarak anlaşılmadığından ve keyfi yorumlamaları beraberinde getireceğinden "(b: şüphe ve yeni değişiklikten sanık[taraf] yararlanır)" hükm-ü mucibince karabudunlu'nun hak kaybına uğramaması ve hukukun üstünlüğü için bu aylık ödül kendisine verilmesi gerekecektir.

bu dakka itibariyle de ilgili maddenin kanunkoyucu tarafından şüpheye mahal bırakmayacak tarzda düzenlenmesi ve (b: oluşması muhtemel uyuşmazlıklarda da yönetmeliğin yazımındaki usuli mantığına göre içtihada gidileceği) gerekmektedir.

gereği düşünülürse beynimde sikişen 3 karakterli doktrinde çoğunluk oyuyla karar şu şekildedir:

bu ayın birincisi, şartnameden anlaşılan ve hesaba girişilen son haliyle 313 entry sahibi karabudunlu'dur ve ödülü almaya hak kazanmıştır.

dava konusu ilgili madde/ler şüpheye mahal bırakmayacak tarzda yeniden düzenleme altına alınmalıdır.

Türk kamuoyuna duyurulur.


karara şerh:
karşı oy:
kanunkoyucu gerekçeye yaptığı itirazda, sözlüğün sıhhati ve gelişimi açısından alt limitin ifadesinde 300 entrynin görünürdeki sayı olduğunu ve diğer entrylerde bunun anlaşıldığını teyit amaçlı cümlelerden çıkarmak gerektiğini ortaya koymuştur. böylece bu ay en çok entry girenler kısmında 300 sayısını aşamayan üyelerin değerlendirme dışı kalması gerektiğini ve bunun rekabet kurumunu zedelemeyeceğini aksine sözlükte entry ve başlık sirkülasyonunda bir ön koşul olarak anlaşılmasını savunmuştur.

sonuç: itiraz 2ye 1 reddedilerek karar son şekliyle yukarıdaki gibi gerekçeli olarak verilmiştir.

hakkın tecelli ettiği ödüllerdir fakat bu kupa kirlenmiştir,sahile bir anıt yapıp bu kupayı orada sergileyeceğim (u: karabudunlu hacıosmanoğlu) (u: darısı trabzonsporumuzun başına).

işin latifesi bir yana ; sözlüğümüzün ebed müddet payidar kalması adına başlattığımız bu organizasyonun herhangi bir şüpheye ve olumsuz bir intibaya mahal bırakmayacak şekilde devam edebilmesi adına göstermiş olduğunuz inceliğe ve ciddiyete teşekkür eder sözlüğün kurumsal kimliğini zedelemediğiniz için şükranlarımı sunarım.

bu ödülü türk ırkının asil evlatları adına alıyor ve sağ yumruğumu kaldırarak hepinizi selamlıyorum. "tanrı türk'ü korusun ve yüceltsin"

haksız rekabete maruz kaldığımız ödüllerdir. bu ödülü kazanan ben ve karabudunlu'nun önü kesilmeye çalışılmakta entrylerimiz başlıklarımız hunharca silinmektedir. daha da üzücü olan ise sanırım bu ayın ödül verme gönüllüsü bunu özellikle yapmaktadır. entrylerimize yapılan bu haksızlık bizlere ne deli ne kral tanıtmaz. silinen entryler tek tek hesaplanmalıdır.