yeni anayasa

anayasa komisyonunun ilk üç maddesi hususunda tartışmalara başladığı anayasa. ne imiş bu ilk üç madde ;

madde 1- türkiye devleti bir cumhuriyettir.

madde 2- türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.

madde 3- türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir. bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al
bayraktır. millî marşı “istiklal marşı”dır. başkenti ankara’dır.

bu maddeler bağlamında hangi maddeden rahatsız olunduğunu merak ettiğim anayasa. 1. maddeden ise ; ne yazacaklar? "türkiye cumhuriyeti akp iktidarından,rte'nin tek adamlığından müteşekkil bir cumhuriyettir" mi? 2. madde ise değişecek olan,"atatürk milliyetçiliği" ibaresini oradan kaldırsınlar amenna ama yerine ne koyacaklar? "anadolu halkları kardeşliğini"mi? "demokratik" kısmı bana batıyorda bunlara batan tarafı ney? "laik" kısmıda bunları rahatsız etmemeli,zira dinler bahçesini ben açmadım. peki o zaman dert ney?
3. madde'den rahatsız ise vekillerimiz; bilsinler ki bu ülkenin dilinin türkçeliğinin,bayrağının ay-yıldızlığının,marşının istiklal marşı oluşunun değiştirilmesinin teklifi dahi yazılı metinlerle değil türk milleti'nin damarlarında akan asil kandan aldığı yetkiyle yasaklanmıştır. ayrıca türk milliyetçiliği'nin siyasi aksiyonu olan mhp bu değiştirilemez maddelerin değiştirilme durumunu "ne yapalım sayımız yetmedi" gibi bir yüzsüzlükle bizlere ifade etmeye çalışırlarsa bilsinler ki biz onları oraya gerekirse ölmeleri için gönderdik,ölmeden o anayasayı o komisyondan geçirirler ise bizi uğraştırmasınlar kendi kafalarına sıksınlar

türklüğün resmi anlamda tasfiyesinin ilanını verecek olan anayasa. rte'nin bilumum etnik kırıntıya şirin gözükmek,ideolojik altyapısını oluşturan ümmetçiliği federatif modelde türkiye üzerinde uygulamak,en nihayetinde milli devleti tasviye etmek maksadıyla gündemden düşürmediği anayasa.
devlet bey'in ifadesiyle "demokratik padişahlığın" önünü açmak adına akp'nin referandum hazırlığına sebep olan anayasa.
akp'yi bdp ile müttefik haline getirip,bu vatanın türk yurdu olarak anılmasından rahatsızlık duyan cümle soyu,nesebi,kanı kırıkları bir araya getiren anayasa.
süslü cümleler,demokratik güzellemeler altında türklüğün adına dahi tahammülü olmayan zevatları umutlandıran anayasa.

kanla koyduğumuz adın oy pusulaları vasıtasıyla silinmesini sağlayacak olan anayasa.

Dernekler, akademisyenler, siyasi partiler vs. vs. örnek anayasalr hazırlasınlar. Göndersinler iktidara. Sonra, iktidar bir taslak hazırlasın, eksiği fazlası tartışılsın. Bu haliyle oylansın. Güzel olur.

ılerizeka muhalif siyasi ve candas aydinlarin sadece ilk 4 maddeye -hadi zorlayalim biraz- 60. Maddeye de sahip ciktigini gorursunuz. O kadar varlik ve ideoloji iceren metinlerin anayasadan cikartilmasini bir fasist olarak hazmedemiyorum ve goruyorum ki milliyetciler arasinda da bu konuda yalnizim!

suriye meselesi,darbe soruşturmaları gibi ciddi gündemlerin arasına sıkıştırılıp alttan alta toplumsal zemin çalışmaları başlatılan ve içerisinden türklüğü tasviye etmek üzere hazırlanan anayasa.

kendilerini hep bir gün düşman tanklarının ülkeyi işgal edebileceği hülyasıyla kandırıp "o gün gelsin ilk ben giderim savaşa" diyerek oyalayan türk milliyetçileri'ni bir çok meselede olduğu gibi hazırlıksız ve reaktif bırakan anayasa.

özellikle akp'nin ideolojik tabanının oluşturan kurum ve grupların paneller,konferanslar,anketler gibi tabana yayılıcı propaganda metodlarıyla istedikleri şekilde yapmak istedikleri anayasa.

türk milliyetçileri'nin keskin ve toplumsal eylem pratikleri geliştirmesini zorunlu hale getiren anayasa.

ya devlet'in başa geçeceği ya kuzgunun leşe konacağı anayasa.

12 haziran seçimlerine bütün teşkilatı "gerekirse anadolu'yu yeniden fethederiz","olası bir akp iktidarının akabinde gelişecek olan anayasa değişikliği süreci ülkenin bölünmesi anlamına gelir"(ifade bizzat tunca toskay'a aittir),tarzı ifadelerle motive eden devlet bey'in bugün itibariyle grup toplantısında özellikle ilk 3 madde nazarında mhp'nin kesin bir tutum içinde olacağını beyan ettiği anayasa.
öyle ya da böyle,bu propaganda gücü,bu medya (bugün bengütürk grup toplantısı saatine kadar kapalıydı,medya gücümüz sıfır) ve mhp dışındaki partilerin meclisteki temsil oranı dikkate alındığında yeni anayasa'nın akp'nin istediği şekilde geçmemesi bir muzicedir.
ülkücü hareket,kendi ağzıyla "olmak yada olmamak" olarak ilan ettiği bu süreçte üzerine düşen vazifeyi en iyi şekilde yapıp vebalini üzerinden atmalıdır.ülkücülerin bir gecede tandoğan'ı doldurup her türlü ihanet planını bozacak gücü vardır,lakin duruş dik,söylem keskin,eylem kutlu olmalıdır.

değişmemesi anayasayla hüküm altına alınmış maddelerin bile değiştirilmesi için önergeler verilmesi, ve buna
"hah, komik seni dalga mı geçiyorsun" demek yerine ciddi ciddi tartışılması son dönem anayasanın ne kadar değişebileceğini kanıtlamıştır.

psikolojik olarak bazı şeylere toplum hazır hale getiriliyor, nabız yoklanıyor. dik durmak yeterli olacaktır. mhp her zamanki gibi göğsünü siper edecektir ancak sadece mhp ile olacak iş değil bu.

akp'nin öyle ya da böyle kabul ettireceği, koltuğunun altındaki anayasa. işi en zor olan parti mhp burada. akp bu işe bir şekilde mhp'yi de dahil etmek isteyecek, mhp ne içinde olacak, ne dışında kalabilecek. tabanına da anlatamayacak derdini ve 2010 referandumundaki sonucun bir benzeri ortaya çıkacak. mhp'nin ile belediyesini aldığı ilçelerden, ''evet'' çıkacak.

ülkemizin anayasaları osmanlı'dan itibaren hep bir oldu bittiye getirilerek kısa sürede yürürlüğe girmiştir.akp hükümeti de anayasayı kısa bir süreye sığdırarak, ne kadar sivil olsa da oldu bittiyle olacak, darbe anayasayalarıyla bu noktada birleşecek bir taslak koyacaktır önümüze.bence anayasa en azından 2014 cumhurbaşkanlığı ve yerel seçimlere kadar olgunlaştırılmalıdır.en büyük sorunu ise büyük ihtimal "ırk" olacak.akp hükümeti ve bdp türk kelimesinin geçmemesi için dayatacak, chp oy gereği, mhp ise hem oy ve doğal refleksleri gereği karşı çıkacak.mesele "kürt" sözcüğü değil "türk" söz(l)cüğü olacaktır.sadece akıl almaz dediğimiz işler akıl alır hale getirelecek ve kafamıza medya-siyaset-gelecek üçgeninde "dank" edip rasyonel düşüneceğiz.geçim kavgası nedeniyle "evet" diyeceğiz.ama hayırlı olsundur.

her halükarda çok renkli ve hareketli geçeceği aşikar olan bir meclis döneminin en ciddi temel sorunu!