şeyh said

(u: diğer domainimizde bu başlık vardı) (u: nereye gitti ) (u: görünmeyen bir kara delik mi var a.q)

sanıldığının aksine masum bir tarafı bulunmayan, ingilizler ile dirsek teması belgeleri ile ortaya konan, irtica kimliğinden yargılandı ise neden kürt islam devleti kurmak istediği belgeler ve hatta kendisine karşı çıkan bediüzzaman'ın risalelerinde bile anlatılan palu zaza efradından bir kürt.

üstad necip fazıl onu savunur ama gırtlağına kadar tasavvufa battığından bazı fıkhi konularda otorite sayılamaz. ulu'l emre itaat etmeyenin dini yaşamı, güzelliği, ahlakı söz konusu olamaz, kellesi gider. sırf müslüman diye bölücü hareketlere girişen birini sempatik göstermesi onun fikirlerinin de tartışılabilirliğini ve ibda-c'nin neden bize uzak olduğunun ve bizim görüşlerimizle örtüşmediğinin kanıtıdır.

hayır efendim devletin "musul ,kerkük" meselelerine kafa patlattığı ve uğraş verdiği bir süreçte ingilizlerin oyununa gelmiş birinin evliyalığı da şüphelidir benim için. (u: zihkarım)

masum bir tarafı olduğunu düşünenleri de aynı görüşe hizmet etmekle rahatlıkla suçlayabilirim ve buna da bal gibi hakkım vardır.dün dün şeyh said bugün kürt apo bölücülüğün hangi dinden mezhepten etnisiteden geldiğinin benim için hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur bölücü olan benim babam abim kardeşim bile olsa vicdanımda aynı derecede yargılarım.

Necip Fazıl üstad'a göre suçsuzdur.Kürt isyanı değil şeriat isyanı yapmıştır.Bugünlerde herkes vatan hainliği ile birbirine suçlayınca vatan haini olmak nasıl bişeymiş anlayamadım.


Kaynak:Son yüzyılın din mazlumları.

böylelikle bir ingiliz kışkırtması ile pkk doğmuş oldu!

---------------alıntı---------------
Dönemin başbakanı ismet inönü:

şeyh Sait, hareket esnasında dini kurtarmak davasını açıktan ortaya atmış bulunuyor. "Hilafet kalkmıtır, din tehlikededir, dini kurtarmak lazımdır." Davaları bu. şeyh Sait, isyan hareketini böylece bütün memlekete milli bir hareket olarak değil, dini bir hareket olarak gösteriyor.. şeyh Sait isyanını doğrudan doğruya ingilizlerin hazırladığı veya meydana çıkardığı hakkında kesin deliller bulunmuyor.

Cumhuriyet, 17,18 şubat 1925
---------------alıntı---------------

kendisi hakkında kesin düşüncelere sahip olmadığım insan

şeyh said'in torunuyla yılmaz erdoğan evlendiğinde çok kızmıştım yılmaz erdoğan'a. sonradan kendisi bdp'nin karşısında tavır alınca da hoşuma gitmişti. şeyh said'in ailesinden gelenler de geçtiğimiz yıllarda televizyona çıktılar, eski günlerden konuşmak istemediler, daha sağduyulu sözler sarf ettiler. inönü de "dini bir isyandır" dediyse, kürt isyanı olarak yormak artık sökmez herhalde.

tabi ben naçizane çıkarımlarımla konuşuyorum. bakarsınız bilmediğim şeyler de vardır, bunu da şimdiden belirteyim.

ister saf niyetiyle kendi başına, ister kötü niyetiyle ingilizler'in yardımıyla.. türk devleti'ne meydan okumanın cezası üzerinde tatbik edilmiş kürt.