(u: diğer domainimizde bu başlık vardı) (u: nereye gitti ) (u: görünmeyen bir kara delik mi var a.q)
sanıldığının aksine masum bir tarafı bulunmayan, ingilizler ile dirsek teması belgeleri ile ortaya konan, irtica kimliğinden yargılandı ise neden kürt islam devleti kurmak istediği belgeler ve hatta kendisine karşı çıkan bediüzzaman'ın risalelerinde bile anlatılan palu zaza efradından bir kürt.
üstad necip fazıl onu savunur ama gırtlağına kadar tasavvufa battığından bazı fıkhi konularda otorite sayılamaz. ulu'l emre itaat etmeyenin dini yaşamı, güzelliği, ahlakı söz konusu olamaz, kellesi gider. sırf müslüman diye bölücü hareketlere girişen birini sempatik göstermesi onun fikirlerinin de tartışılabilirliğini ve ibda-c'nin neden bize uzak olduğunun ve bizim görüşlerimizle örtüşmediğinin kanıtıdır.
hayır efendim devletin "musul ,kerkük" meselelerine kafa patlattığı ve uğraş verdiği bir süreçte ingilizlerin oyununa gelmiş birinin evliyalığı da şüphelidir benim için. (u: zihkarım)
sanıldığının aksine masum bir tarafı bulunmayan, ingilizler ile dirsek teması belgeleri ile ortaya konan, irtica kimliğinden yargılandı ise neden kürt islam devleti kurmak istediği belgeler ve hatta kendisine karşı çıkan bediüzzaman'ın risalelerinde bile anlatılan palu zaza efradından bir kürt.
üstad necip fazıl onu savunur ama gırtlağına kadar tasavvufa battığından bazı fıkhi konularda otorite sayılamaz. ulu'l emre itaat etmeyenin dini yaşamı, güzelliği, ahlakı söz konusu olamaz, kellesi gider. sırf müslüman diye bölücü hareketlere girişen birini sempatik göstermesi onun fikirlerinin de tartışılabilirliğini ve ibda-c'nin neden bize uzak olduğunun ve bizim görüşlerimizle örtüşmediğinin kanıtıdır.
hayır efendim devletin "musul ,kerkük" meselelerine kafa patlattığı ve uğraş verdiği bir süreçte ingilizlerin oyununa gelmiş birinin evliyalığı da şüphelidir benim için. (u: zihkarım)