1982 anayasası

sivil anayasa yapamamış bir iradenin sonucu, 82yi geçtim de ondan sonraki 30 yılda da bu millet milli ve sivil anayasa yapacak bir iktidar yaratamamıştır

bütün kavganın 66. madde üzerinde döneceği ve döndüğü anayasa. anayasa profesörü değilim ama anayasalar için en iyi olanı en kısa olanıdır denildiğini duymuştum.
ama benim için en iyisi hakim unsur ölçeğinde en milliyetçi ve en militarist olanıdır. azınlık tanımının ırk esaslı yapılmadığı ve azınlıklara hakim unsur ile eşit haklar verilen her anayasa benim için iyi bir anayasa değildir. dolayısıyla bu anayasada iyi bir anayasa değildir,yerine yapılacak olanda bundan iyi olmayacaktır.

en boktan anayasadır.

Turkiye tarihinin haldeki 4. anayasasidir. Yururluktedir ve 2010 halk oylamasi sonucu yaridan biraz fazla cogunlugun reyiyle yeni 2013 veya 2014 anayasasinin yururluge girmesiyle son bulacaktir. 1961 anayasasi kadar demokratik ve ozgurlukcu olmayip daha millicidir. Halefi oldugu 61 anayasasi gibi 12 eylül 1980 askeri darbe sonrasinda hazirlatilmis olup 61 anayasasindaki onculukte yargi-yasama-yurutme tersine donmustur. Anayasa hukuku profesoru hocam ibrahim kaboğlu ve kitabindan ders gorup hukuki yorumlarini inceledigimiz profesor erdoğan teziç'e gore Yari baskanlik sistemi benzeridir ve baskanlik sistemine giden en somut adimdir.

3'te 2 oraninda akp hukumeti tarafindan degistirilmistir! Merhum alparslan türkeş hakkinda bilincsizce ve irdelenmeden karalama kampanyasi yapilmasinin sebebi olan "biz icerde olsak da, fikirlerimiz disarida iktidarda" sozunun imasi ve adresi olan anayasadir! Ve zamanla hakliligi ve dogruluguna sahid olunmustur bu sozun.

61 anayasasi erklerin ustunluk siralamasi bakimindan daha evla ve pragmatik olmasinin buradaki eksikligi disinda gayet "biz"e en uygun ve en iyi anayasadir.