ehli sünneti sadece kendi yolu zannetmek

islam'ın en kapsamlı itikad yolu olan ehli sünneti tam olarak bilmemek demektir. ülkemizde daha çok tasavvufçu kesimlerde gözlemledim bunu. Mesela bazılarına göre bir cemaleddin efgani, bir muhammed abduh, bir reşid rıza asla ehli sünnet değildir. Onlara göre ancak geçmişten günümüze tasavvuf şeyhleri ve bir de kendileri gibi zannettikleri bazı alimler doğru ehli sünnet anlayışına sahiptir.
Oysa bilmezler ki bırak ibni Teymiyyeyi bir Ahmed bin Hanbel bile bu zamanda yaşasaydı ona bile mezhepsiz derlerdi gibi geliyor o sakat anlayışa göre.

(bkz:ehl-i sünnet kavramının din kavramıyla yer değiştirmesi)

çok sığ bir yaklaşım. ehli sünnet itikadi yoluna uymama genel olarak alimlerin değil onlar öldükten sonra onlara inanan insanlar arasında sapmalarla meydana çıkmış bir kavramdır. imam hanbeli büyük bir alim olmakla birlikte hanbeli mezhebi de zaten ehli sünnettendir.