usa today gazetesinin haberine göre abd nin en büyük eğitim organizasyonu olan gönüllüler hareketine öncülük etmiş kişi.
amerika nın amerikancılık yapma maksadıyla eğitimci ithal etmeyeceği göz önüne getirildiğinde hakkında yapılan cia ajanı,amerikancı ithamlarının psikolojik harp ürünü dezenformasyon olduğu görülür.
kendisine muhabbet duyan bir insan olarak,bir kaç madde ile hakkında yapılmış itirazlara değinirsek.
-mavi marmara gemisi konusunda yaptığı açıklama hakkında şunlar denebilir. hali hazırda ülkemizin sivil yurttaşlara yapılan bir saldırı karşısında ,nükleer güç israille hak ettiği karşılığı verecek iç ve dış olanaklara sahip değildir burdan hareketle iç ve dış hassas dengelerde düşünüldüğünde türkiyede eskisine nazaran muhafazakar kesim açısından olumlu değişimlere zarar verme ihtimali doğduğundan frene basma gereği duyulmuştur...
ayrıca wsj gazetesi anafikir olarak hocafendinin düşüncelerini yansıtmışsada tam olarak hocaefendinin ağzından çıkmayan cümlelerle açıklamayı haberleştirmiştir. bu zaman gazetesinde ali ünal tarafından açıklanmıştır.
resulullah ın belli bir güce erişmeden mekke yi feth etmeye girişmediği unutulmamalıdır. siyer incelendiğinde her şeyin heycansız biçimde,mantık kullanarak,plan ve program dahilinde ilerlediği görülür. örneğin resulullah ilk reşit erkek inananı olan hz. ebubekir e tebliğ eder etmez. haydi ya ebubekir gidip kabedeki putları kıralım dememiştir. veya mekkeye barışçıl yollarla hac için yola çıkıldığında müşriklerin silahlı karşı koyacağı haberi alınınca kafileyi mekkeye yürütmemiştir. hocaefendinin düşüncelerinin bu minval üzerine olduğunu düşünüyorum. başka kanaatler mümkündür. ama beğenilsin beğenilmesin hocaefendi kanaat sahibi olmaya ehil bir insandır.
-rahmetli türkeş in gülen hareketinin okullarını azerbeycanda ebulfez elçibey döneminde kapattırdığı iddia edilmiş. şimdi bu iddianın doğruluğunu elçibey devrildikten yıllar sonra ve rahmetli türkeş vefat etmeden önce ''hazret'' diyerek kaleme aldığı mektuplar olduğu gibi, hocaefendiyi müfterilere karşı müdafaa eden videoları mevcut olmasından hareket ederek değerlendirelim. bu iddiayı tarih ve gerçekler doğrulamamaktadır. benzer durum rahmetli yazıcıoğlu içinde geçerlidir. çünki kesin birileri aslında hocaefendiyi hiç sevmezdi diye rahmetlinin arkasından efsaneler üreteceklerdir ama hocaefendiyi övdüğü videoları tıpkı rahmetli türkeş inki gibi gözden uzak tutmak mümkün değildir.
amerika nın amerikancılık yapma maksadıyla eğitimci ithal etmeyeceği göz önüne getirildiğinde hakkında yapılan cia ajanı,amerikancı ithamlarının psikolojik harp ürünü dezenformasyon olduğu görülür.
kendisine muhabbet duyan bir insan olarak,bir kaç madde ile hakkında yapılmış itirazlara değinirsek.
-mavi marmara gemisi konusunda yaptığı açıklama hakkında şunlar denebilir. hali hazırda ülkemizin sivil yurttaşlara yapılan bir saldırı karşısında ,nükleer güç israille hak ettiği karşılığı verecek iç ve dış olanaklara sahip değildir burdan hareketle iç ve dış hassas dengelerde düşünüldüğünde türkiyede eskisine nazaran muhafazakar kesim açısından olumlu değişimlere zarar verme ihtimali doğduğundan frene basma gereği duyulmuştur...
ayrıca wsj gazetesi anafikir olarak hocafendinin düşüncelerini yansıtmışsada tam olarak hocaefendinin ağzından çıkmayan cümlelerle açıklamayı haberleştirmiştir. bu zaman gazetesinde ali ünal tarafından açıklanmıştır.
resulullah ın belli bir güce erişmeden mekke yi feth etmeye girişmediği unutulmamalıdır. siyer incelendiğinde her şeyin heycansız biçimde,mantık kullanarak,plan ve program dahilinde ilerlediği görülür. örneğin resulullah ilk reşit erkek inananı olan hz. ebubekir e tebliğ eder etmez. haydi ya ebubekir gidip kabedeki putları kıralım dememiştir. veya mekkeye barışçıl yollarla hac için yola çıkıldığında müşriklerin silahlı karşı koyacağı haberi alınınca kafileyi mekkeye yürütmemiştir. hocaefendinin düşüncelerinin bu minval üzerine olduğunu düşünüyorum. başka kanaatler mümkündür. ama beğenilsin beğenilmesin hocaefendi kanaat sahibi olmaya ehil bir insandır.
-rahmetli türkeş in gülen hareketinin okullarını azerbeycanda ebulfez elçibey döneminde kapattırdığı iddia edilmiş. şimdi bu iddianın doğruluğunu elçibey devrildikten yıllar sonra ve rahmetli türkeş vefat etmeden önce ''hazret'' diyerek kaleme aldığı mektuplar olduğu gibi, hocaefendiyi müfterilere karşı müdafaa eden videoları mevcut olmasından hareket ederek değerlendirelim. bu iddiayı tarih ve gerçekler doğrulamamaktadır. benzer durum rahmetli yazıcıoğlu içinde geçerlidir. çünki kesin birileri aslında hocaefendiyi hiç sevmezdi diye rahmetlinin arkasından efsaneler üreteceklerdir ama hocaefendiyi övdüğü videoları tıpkı rahmetli türkeş inki gibi gözden uzak tutmak mümkün değildir.