akp'nin 4. olağan kongresinde başbakan recep tayyip erdoğan'ın 2071 süper güç türkiye naralarına konu olmasından sonra malum medya organları tarafından türlü türlü işlenerek türk yurdu türkiye'nin malazgirt'ten bu yana bir kürt-türk ortak çalışması sonucunda kurulduğu palavrasının altyapısını oluşturmak için alçakça tahrif edilen,türk ırkının evlatları tarafından gerçekleştirilen ve kazanılan savaş.
öncelikle 1071 öncesi ön asya coğrafyasını objektif gözlerle kısaca tahlil etmek gerekiyor.türk ırkının hun çağında dahi (359-373-396-398 yılları tarihi kaynaklarda sabittir) azerbaycan üzerinden urfa ve suriye'ye akınlar yaptığı bilinmektedir (u: iskit çağını bilinmeyen çağ olarak kabul edip oraya girmiyorum bile).
fakat asıl kesif türk yerleşimleri arap abbasi devleti döneminde abbasilerin bizans-arap sınırını güvence altına almak maksadıyla tarsus-misis-adana-iskenderun-adıyaman-malatya hattını türk askerleriyle doldurmalarıyla gerçekleşmiştir. tarihçi hamevi bu yerleştirilen türklerin sayısını 70 bin,taberi 200 bin olarak vermektedir.
harun reşid (u: 789-872) zamanında abbasi adına bizans üzerine akın yapan komutanlar arasında vasıf et türki,ferecwt türki,anaçur et türki,kayıoğlu ahmet,sabit et türki,bilge çur,toyanoğlu,afşin bey adlı türk kişilerine rastlanması bölgenin nasıl bir türk hegemonyası olduğunun açık delilidir.
daha 1071'e gelmeden 1040 dandanakan savaşından sonra türkmenler akın akın anadolu'ya doluşurken 1048'de erzurum,1057'de malatya,1059'da sivas,1064'te kars ve antakya,1067'de kayseri-niksar-konya,1068'de emirdağ,1069'da sandıklı türkmen muhaceretine dayananamış ve türk'e teslim olmuşlardır.
bu dönemde bahsedilen bölgede türkler tarafından yapılmış cami,medrese,han hamam,köprü,çeşme bulunurken kürtler tarafından inşa edilmiş bir helaya dahi rastlanılmamıştır. kürt olduğundan bahsedilen mervanoğulları beyliğide kürt değil arap'tır. o dönemde kürtler sadece bugünkü kuzey ırak'taki el-cezire bölgesinde yaşamaktadırlar. diyarbakır konusunada eğilecek olursak o dönemde diyarbakır bölgesi arap'tır ve nüfusu 5-6 bin dolayındadır bu nufusun yarısıda ermeni ve süryanidir,görüldüğü üzere kürt burdada yoktur. hatta sultan alparslan'ın 1070 te ki suriye seferi sırasında urfa'da 20 bin süryani,8 bin ermeni,6 bin rum ve frenk var iken görüldüğü üzere burda da o tarihte kürt diye bir şey yoktur.
peki kürtler nerdedir,kürtlere ilk rastlanıldığı tarih akkoyunlu türk devleti bey'i uzun hasanla görüşmeye gelen barbaro 1470 yılında bu bölgede ki kürtlere rastlar (u: arada 400 sene vardır). haklarını yemeyelim 12. ve 13. yuzyıllarda tarihçi cübeyr ve marco polo dağlarda "eşkiyalık" yapan kürtlere rastladıklarını seyahatnamelerinde belirtirler. zaten kürt olduğu söylenen ama asılı arap olan mervani devleti 1048'de selçük türk devleti'nin himayesine girer daha sonra 1085'te yapılan kapsamlı b,ir harekat ile tarih sahnesinden silinirler. kürt olduğu ve selçuklu ile müttefik oldu iddia edilen mervaniler'in malazgirt savaşından 15 sene sonra müttefikleri tarafından neden ortadan kaldırıldığının izahatı verebilecek hiç bir kürt yoktur.
velhasıl bütün bu tarihi veriler ışığında şunu rahatlıkla söyleyebiliriz ki malazgirt'te kürt yoktur! kürtçü taife malazgirt savaşında 20 bin kürt olduğunu iddia ederler ki bunu tasdikleyecek hiçbir ciddi tarihi kaynak mevcut değildir. doğruluğu kabul görmeyen bazı kaynaklarda türk askerinin sayısı için "az bir kuvvet,15 bin,20 bin,15 bin" gibi rakamlar telaffuz edildiği düşünülüp bu kaynakların doğru olduğu kabul edilirse adama sorarlar "e 15 bin türk askerinden kurulu bir ordu'da 20 bin kürt nasıl oluyor"?.
bazı kaynaklarda saçmalama o kadar ileri boyutlara ulaşmıştır ki 1335 yılında ölen ibn devadi adlı bir tarihçi türkler'in asker sayısını 4 bin,kürtlerinkini 10 bin olarak vermiştir. fakat bunu söylerken sayıca çok olan bir kuvvetin sayıca az olan bir kuvvete nasıl biat ve itaat ettiğinin cevabını verememektedir,bu şahıs çok büyük ihtimalle matematik özürlüdür.
bu kaynakların hiçbiri ciddi bir kaynak olarak bilim otoriteleri tarafından kabul görmez. zaten ciddi hiçbir kaynakta o savaşta kürtlerin 20 bin askerle savaşa katıldığından bahsetmez,çünkü o bölgede kürt bile yoktur.hatta şeref han'ın yazdığı kürt tarihi olan selahaddin eyyübi'nin kürt olarak gösterildiği şerefname adlı eserde dahi böyle bir kayıt yoktur.
işin özü ve gerçeği malazgirt meydan muharebesi 50 bin türk evladının 200 bin kişilik bizans kuvvetini silip süpürdüğü türk kahramanlığının eşsiz örneklerinden birine hayat veren kutlu bir savaştır.hatta bu savaşta bizan tarafında bulunan türk unsurların oğuz ordusuna geçip bizansa karşı savaşması türk milli şuurunun üstün örneklerinden biridir.
velhasıl anadolu'nun tapusunda türk ırkının evlatlarından başka hiçbir allah kulunun hakkı yoktur. var diyen yalancı bir haindir.
öncelikle 1071 öncesi ön asya coğrafyasını objektif gözlerle kısaca tahlil etmek gerekiyor.türk ırkının hun çağında dahi (359-373-396-398 yılları tarihi kaynaklarda sabittir) azerbaycan üzerinden urfa ve suriye'ye akınlar yaptığı bilinmektedir (u: iskit çağını bilinmeyen çağ olarak kabul edip oraya girmiyorum bile).
fakat asıl kesif türk yerleşimleri arap abbasi devleti döneminde abbasilerin bizans-arap sınırını güvence altına almak maksadıyla tarsus-misis-adana-iskenderun-adıyaman-malatya hattını türk askerleriyle doldurmalarıyla gerçekleşmiştir. tarihçi hamevi bu yerleştirilen türklerin sayısını 70 bin,taberi 200 bin olarak vermektedir.
harun reşid (u: 789-872) zamanında abbasi adına bizans üzerine akın yapan komutanlar arasında vasıf et türki,ferecwt türki,anaçur et türki,kayıoğlu ahmet,sabit et türki,bilge çur,toyanoğlu,afşin bey adlı türk kişilerine rastlanması bölgenin nasıl bir türk hegemonyası olduğunun açık delilidir.
daha 1071'e gelmeden 1040 dandanakan savaşından sonra türkmenler akın akın anadolu'ya doluşurken 1048'de erzurum,1057'de malatya,1059'da sivas,1064'te kars ve antakya,1067'de kayseri-niksar-konya,1068'de emirdağ,1069'da sandıklı türkmen muhaceretine dayananamış ve türk'e teslim olmuşlardır.
bu dönemde bahsedilen bölgede türkler tarafından yapılmış cami,medrese,han hamam,köprü,çeşme bulunurken kürtler tarafından inşa edilmiş bir helaya dahi rastlanılmamıştır. kürt olduğundan bahsedilen mervanoğulları beyliğide kürt değil arap'tır. o dönemde kürtler sadece bugünkü kuzey ırak'taki el-cezire bölgesinde yaşamaktadırlar. diyarbakır konusunada eğilecek olursak o dönemde diyarbakır bölgesi arap'tır ve nüfusu 5-6 bin dolayındadır bu nufusun yarısıda ermeni ve süryanidir,görüldüğü üzere kürt burdada yoktur. hatta sultan alparslan'ın 1070 te ki suriye seferi sırasında urfa'da 20 bin süryani,8 bin ermeni,6 bin rum ve frenk var iken görüldüğü üzere burda da o tarihte kürt diye bir şey yoktur.
peki kürtler nerdedir,kürtlere ilk rastlanıldığı tarih akkoyunlu türk devleti bey'i uzun hasanla görüşmeye gelen barbaro 1470 yılında bu bölgede ki kürtlere rastlar (u: arada 400 sene vardır). haklarını yemeyelim 12. ve 13. yuzyıllarda tarihçi cübeyr ve marco polo dağlarda "eşkiyalık" yapan kürtlere rastladıklarını seyahatnamelerinde belirtirler. zaten kürt olduğu söylenen ama asılı arap olan mervani devleti 1048'de selçük türk devleti'nin himayesine girer daha sonra 1085'te yapılan kapsamlı b,ir harekat ile tarih sahnesinden silinirler. kürt olduğu ve selçuklu ile müttefik oldu iddia edilen mervaniler'in malazgirt savaşından 15 sene sonra müttefikleri tarafından neden ortadan kaldırıldığının izahatı verebilecek hiç bir kürt yoktur.
velhasıl bütün bu tarihi veriler ışığında şunu rahatlıkla söyleyebiliriz ki malazgirt'te kürt yoktur! kürtçü taife malazgirt savaşında 20 bin kürt olduğunu iddia ederler ki bunu tasdikleyecek hiçbir ciddi tarihi kaynak mevcut değildir. doğruluğu kabul görmeyen bazı kaynaklarda türk askerinin sayısı için "az bir kuvvet,15 bin,20 bin,15 bin" gibi rakamlar telaffuz edildiği düşünülüp bu kaynakların doğru olduğu kabul edilirse adama sorarlar "e 15 bin türk askerinden kurulu bir ordu'da 20 bin kürt nasıl oluyor"?.
bazı kaynaklarda saçmalama o kadar ileri boyutlara ulaşmıştır ki 1335 yılında ölen ibn devadi adlı bir tarihçi türkler'in asker sayısını 4 bin,kürtlerinkini 10 bin olarak vermiştir. fakat bunu söylerken sayıca çok olan bir kuvvetin sayıca az olan bir kuvvete nasıl biat ve itaat ettiğinin cevabını verememektedir,bu şahıs çok büyük ihtimalle matematik özürlüdür.
bu kaynakların hiçbiri ciddi bir kaynak olarak bilim otoriteleri tarafından kabul görmez. zaten ciddi hiçbir kaynakta o savaşta kürtlerin 20 bin askerle savaşa katıldığından bahsetmez,çünkü o bölgede kürt bile yoktur.hatta şeref han'ın yazdığı kürt tarihi olan selahaddin eyyübi'nin kürt olarak gösterildiği şerefname adlı eserde dahi böyle bir kayıt yoktur.
işin özü ve gerçeği malazgirt meydan muharebesi 50 bin türk evladının 200 bin kişilik bizans kuvvetini silip süpürdüğü türk kahramanlığının eşsiz örneklerinden birine hayat veren kutlu bir savaştır.hatta bu savaşta bizan tarafında bulunan türk unsurların oğuz ordusuna geçip bizansa karşı savaşması türk milli şuurunun üstün örneklerinden biridir.
velhasıl anadolu'nun tapusunda türk ırkının evlatlarından başka hiçbir allah kulunun hakkı yoktur. var diyen yalancı bir haindir.