türk toplumunun zekası

mizaha konu olan, hakkında filmler çekilen ve kitaplar yazılan, yıllar geçse de eskimeyen ve değişmeyen, geneli ilgilendiren ve genele hitab eden hemen hemen her konuda aynı güçle çalışıp aynı performansı veren..

nimet mi, lütuf mu yoksa; bela mı, sabır taşı dayanıklılık testi mi olduğu henüz kestirilemeyen..

kimilerine göre ''ne eyfel kulesi a.q, burj el arab'tan bile daha yüksek boooolum'' diye nitelenen, kimilerine göre ise koyun ve balık canlıları ile mukayese edilebilen, bazılarınca da (u: anlaşılmamak için)(u: daha da kasayım)gayya çukuru(u: hiç de sevmem)(u: bu söz grubunun telafuzunu ve söyleyenini) olan..

toplumumuzun dillere destan ''yeti''si(!) ya da (b: düşünme)(?)-(b: yorumlama)(?)-(b: çözümleme)(?) (b: yeteneği)(???)...

(b: türk ceza mahkemeleri)nce tescilli ve tasdiklidir:

---------------sübhanallah kardeş çok ibretlik bir paylaşım---------------

"(i: Türk toplumunun mizaha olan ilgisi sizce zekasından mı ileri geliyor?)" sorusu üzerine Aziz NESiN:

"(i: Ne zekası? Bu milletin yüzde doksan biri 82 anayasası'na evet demiştir. Geriye kalıyor yüzde dokuz. Hadi biraz iyimser olalım, ama yüzde altmışı aptal bir milletiz)" demiştir.

Bu cevaptan sonra alıngan milletimizce mahkemeye verilmiştir. "(i: Yapmayın, etmeyin. Eğer mahkemeyi ben kazanırsam sizin aptallığınız mahkeme kararı ile tescillenmiş olur!)" dediyse de alıngan insanlarımıza söz dinletememiş, (b: sonuçta mahkemeyi kazanmıştır).

---------------sübhanallah kardeş çok ibretlik bir paylaşım---------------

not: başlık; ''türkiye toplumu'' veya ''türkiyeli toplum'' olarak değil de, direk ''türk toplumu'' olarak kasten yazılmıştır!

yılgın türkler kitabında bolca işlenen zeka türü.bu zeka türünün önünde saygıyla eğilmek lazımdır ki bu zekaya sahip bireyler yurt edinme konusunda üstün zekaya sahiptir.

(bkz:404 not found error)

nefsi zekadır.
bu çıkarım yaparken çıkar düşünen zekaya işaret eder. bozuk para kalıbındaki buz parçası ile kola makinelerini kandıran adam buna en bariz örnektir.
bu zekanın hem iyi, hem kötü özellikleri vardır.
iyi tarafı pratik olmasıdır. kötü tarafı dini ve milleti olmamasıdır.
askerde er olunca, mal ayağına yatan çorumlu gibi mal ayağına yatarlar. inkarcı değil, kurnazdırlar.
helali ve haramı bildiği halde esrar satarken ''ottur. günahı yoktur'' diyen adamın düşüncelerine sahiptir.

kısaca özeti: bireysel çıkarı dahilinde zekayı kapatır.

gözleri önünde olan trafik kazasını ''şahit yazmasınlar, mahkemeye gidip gelmeyeyim. zaten ölen akrabam ya da tanıdığım değil.'' deyip, bir cinayete bile göz yumduran zekadır.

ekleme: akp kongresinde, barzani piçine ''türkiye seninle gurur duyuyor'' diye tezahurat yapan adamların hepsi aynı zekanın ürünüdür. aslında hepsi, barzani piçinin bir terörist olduğunu bilir. binlerce şehitin kanı elinde olduğunu bilir. lakin rte kendilerine kızıp rantlarına dokunmasın diye kendi milletlerini inkar edip, barzani piçine sarılmışlardır.

bu günlerde en çok ne ile alay edildiğinin cevabını içinde saklayan başlıktır. düşünün ki türk oğlu altı asırdan beri birçok rastlantı sonucu türlü rüzgarları arkasına alarak bir çok coğrafyanın içine girmiş ve cihan yararına uçurumlardan atılmış çöllere düşmüş türlü afet ve kargaşalardan şanı ve şerefiyle çıkmış bir toplum bugün yine ateşe atılıyor. yine söz konusu geçmiş yüzyılda ingiliz, fransız, rus ve ermenilerin göz bebeği olan anadolu kandi vatanında garip yaşayan bu millet devletin aklına ne zaman gelmiş? tabiidir ki savaş olduğu zaman asker lazım olduğu zaman şimdi bir terör belası ile boğuşuyor. önceden terör saldırıları kitlesel bir anlam taşımıyordu ama doksanlı yılların başlarında feodal yapı ters düz olunca ayakta kalabilmek için pkk etnisite kimliğine büründü ve eylemler ile sesini daha fazla duyurmaya başladı. şimdi bu yapıda da değişikliğe gidiliyor. dünyanın hızlı değiştiği gibi terör saldırılarıda değişiyor önceki yıllarda terör örgütü toplu saldırılar düzenliyerek sesini duyuruyordu şimdi ise elinde maşa olarak kullandığı kürt halkını sokağa dökerek kitlesel eylemler ile sesini duyuruyor. evet elinde maşa olarak kullandığı kürt halkı nedeni ise ulan nerde görülmüş terör örgütünün imralıdaki liderinin ben hükümeti seviyorum, destekliyorum, inanıyorum. milli istihbarat teşkilatına sahip çıkmalıyız onları harcatmamalıyız dediği. mektubun biri brüksel diğeri ırak öbürü okyanus ötesine bitane de kandile gidiyor demekki 4/1 söz hakkı var kandilin yok eğer aksini idda eden varsa buyursun! her zaman örnek verdiğim bir gazete yazısı var ki gazetenin ismi bugünlerde sıkça tv kanallarında geçiyor süleyman nazif yazmış 9 şubat 1921 de hadisat gazetesinde karagün başlıklı yazısında ve söyle demiş bu millet hiç bir zaman esaret içinde yaşamamıştır ve bu esareti kaldıramaz! o günlerde 465 yıllık osmanlı başkenti 55 parça gemi ya da gemicik ve 3500 asker ile işgal edilmişti bu badireyi atlatmayı başardık ama daha sonrasında bir çok bela çıktı başımıza hadi diyelim terör belasınıda atlattık peki ya sıradaki ne olacak?

toplumun kültürel ve genetik kodlarıyla doğru orantılı olan zekadır. kabul etmek gerekirki türk toplumunun kollektif zekası (u: sözlüğümüzün beyaz türklerini istisna tutuyorum) ortalama düzeydedir fakat bu ortalama düzeydeki kollektif zeka uygun bir şekilde yönetilebilinirse ortaya olmazları olduran bir dinamik çıkar. bu olumsuz istikamettede zühur edebilir olumlu yöndede bir dinamiğe dönüşebilir. şayet vaktiyle yüce aygucı tonyukuk bilge kaan'ı ikna edemeyip budizm ve yerleşiklik aşina hanedanı tarafından türk milletine dayatılsaydı türk milleti bu vakayıda seyredip "ben bilmem büyükler bilir" zihniyetiyle hareket edecek ve tabgaçların akıbetini yaşayacaktı,ama orda tonyukuk vardı ötesinde tarihin gördüğü en büyük askerlerden biri olan yüce kül tigin vardı. yada hun toplumu hohanyeh'in peşine takılıp çin'e tabi olmanın yollarını ararken çi-çi han (kiçik yada küçük han ) 1500 kişiyle 60.000 kişilik çin ordusuna tarihin en büyük kale savunmalarından birini yapmamış ve kellesini çin imparatoru'na göndertmek pahasına direnmemiş olsaydı belki bugün türk diye bir kavramla tarih yüzleşmemiş olacaktı.
neyse sadede geleyim ; türk toplumu içinden çıkaracağı liyakatli,milliyetçi (u: gazi paşa yakın dönemde buna en güzel örnektir) liderler önderliğinde mevcut ortalama zekasını çağlar açıp kapayacak bir güce dönüştürme yeteneğine ve gücüne sahiptir dolayısıyla mesele türklerin zekasında değil yönetenlerin zekasındadır. (u: halka göre idareci düşüncesi demokrasi denilen garabetin mahsülüdür ve konumuz dışındadır) (u: türk toplumunun demokratik tecrübeyle elde ettiği hiç bir başarı yoktur)