yeni dünya düzeni gereği tasviye edilmesi gereken milli devletlerden biri olan türkiye'nin yeni türkiye veyahut 2.cumhuriyet olarak yeniden kurulması için gereken sistem.
ilk gündeme getiren turgut özal olmuştur. süleyman demirel'de vaktiyle ateşli savunuculuğunu yapmıştır.
kendine özgü şartları içerisinde oluşan abd'nin günümüze kadar başarıyla uyguladığı ve abd'den başka hiçbir ülkede başarıyla uygulanamayan sistemdir.
90 yıllık parlementer sistem tecrübesiyle yoğrulan türkiye için tartışılmasında amaç ne başkanlık sisteminin istikrarlı siyasi yönetim sağlayacağı ne de katı güçler ayrılığı ilkesiyle yönetimi kolaylaştıracağı savıdır. mesele başkanlık sistemiyle beraber oluşması kaçınılmaz olan "federal devlet" modelinin uygulamaya geçirilmesidir. federalizme geçen bir devletin merkeziyetçiliği ve milliği kalmayacağından küresel planlar gerçekleşmiş olur ki büyükşehir yasa tasarısı ve başkanlık sisteminin aynı zaman diliminde gündeme getirilmesi bu küresel planın uygulayıcısı olan hükümetin raslantısal olarak gerçekleştrmediği bir durumdur.
gelişmemiş demokrasilerde (u: latin amerika ve afrikada örnekleri mevcuttur) diktatoryaya gideceği yönünde eleştirilir. türk milliyetçileri otoriter yönetimlere karşı her zaman sempati duymuşlardır. türk milliyetçileri'nin bu sistemi vaktiyle desteklemeleri kendilerinin milli bir anlayışla başında olacakları bir başkanlık sistemi arzularındandır. yani hiç lafı evelemeye gevelemeye gerek yok rahmetli başbuğ'un tek adam olacağı bir sisteme evet rte ve avanesinin yöneteceği bir sisteme hayır. mesele bundan ibarettir.
ilk gündeme getiren turgut özal olmuştur. süleyman demirel'de vaktiyle ateşli savunuculuğunu yapmıştır.
kendine özgü şartları içerisinde oluşan abd'nin günümüze kadar başarıyla uyguladığı ve abd'den başka hiçbir ülkede başarıyla uygulanamayan sistemdir.
90 yıllık parlementer sistem tecrübesiyle yoğrulan türkiye için tartışılmasında amaç ne başkanlık sisteminin istikrarlı siyasi yönetim sağlayacağı ne de katı güçler ayrılığı ilkesiyle yönetimi kolaylaştıracağı savıdır. mesele başkanlık sistemiyle beraber oluşması kaçınılmaz olan "federal devlet" modelinin uygulamaya geçirilmesidir. federalizme geçen bir devletin merkeziyetçiliği ve milliği kalmayacağından küresel planlar gerçekleşmiş olur ki büyükşehir yasa tasarısı ve başkanlık sisteminin aynı zaman diliminde gündeme getirilmesi bu küresel planın uygulayıcısı olan hükümetin raslantısal olarak gerçekleştrmediği bir durumdur.
gelişmemiş demokrasilerde (u: latin amerika ve afrikada örnekleri mevcuttur) diktatoryaya gideceği yönünde eleştirilir. türk milliyetçileri otoriter yönetimlere karşı her zaman sempati duymuşlardır. türk milliyetçileri'nin bu sistemi vaktiyle desteklemeleri kendilerinin milli bir anlayışla başında olacakları bir başkanlık sistemi arzularındandır. yani hiç lafı evelemeye gevelemeye gerek yok rahmetli başbuğ'un tek adam olacağı bir sisteme evet rte ve avanesinin yöneteceği bir sisteme hayır. mesele bundan ibarettir.