başkanlık sistemi – Muhalif Sözlük

başkanlık sistemi

---------------alıntı---------------
"Muhtelif vesilelerle açıkladığım gibi halk oyuna sunulan anayasa değişikliğinde Sayın Gül'ün yeni statüye geçişini sağlayacak geçici bir madde konmamasının nedeni Sayın Başbakanın görevini bırakarak hangi tarihte cumhurbaşkanı olması gerektiğine bir türlü karar verememesinden kaynaklanmıştır." (Danıştay eski başkanı N. Alan)
---------------alıntı---------------

Condoleeza Rice'ın "(i: bop, turkiye dahil 23 ulkenin sinirlari ve rejimlerinin degismesi demekdir!)" sozunu yarginin ustleri cok da irdelememis ki hala mevcut kagit uzerinden ders veriliyor veya hukum cikartiliyor gibi hareket ediyorlar.. Anayasa degisimi ilk dillendirildiginde halkin 'i karsi imis. Yanilmiyorsam burhan kuzu bir tv programinda soylemisti. Ve ekledi "(b: medyada tartisildikca goruldu ki ikna edilebildi halk. Baskanlik icin de boyle olur)".. Daha yoruma gerek var mi? Tabi ki de ayni metodla "ocalan iti" icin nasil sayin demek ve cozum adresi gostermek peyderpey sindirtildiyse ve ayni sekilde pkk'yi mesru halk orgutu gibi gostermek alistirildiysa bu mal sürüsüne, ev hapsi-af-hatta meclise partisiyle girmeye de alistirilacak. Bosuna 5.kol veya 2. Ordu denmiyor, basina!
yeni dünya düzeni gereği tasviye edilmesi gereken milli devletlerden biri olan türkiye'nin yeni türkiye veyahut 2.cumhuriyet olarak yeniden kurulması için gereken sistem.
ilk gündeme getiren turgut özal olmuştur. süleyman demirel'de vaktiyle ateşli savunuculuğunu yapmıştır.
kendine özgü şartları içerisinde oluşan abd'nin günümüze kadar başarıyla uyguladığı ve abd'den başka hiçbir ülkede başarıyla uygulanamayan sistemdir.
90 yıllık parlementer sistem tecrübesiyle yoğrulan türkiye için tartışılmasında amaç ne başkanlık sisteminin istikrarlı siyasi yönetim sağlayacağı ne de katı güçler ayrılığı ilkesiyle yönetimi kolaylaştıracağı savıdır. mesele başkanlık sistemiyle beraber oluşması kaçınılmaz olan "federal devlet" modelinin uygulamaya geçirilmesidir. federalizme geçen bir devletin merkeziyetçiliği ve milliği kalmayacağından küresel planlar gerçekleşmiş olur ki büyükşehir yasa tasarısı ve başkanlık sisteminin aynı zaman diliminde gündeme getirilmesi bu küresel planın uygulayıcısı olan hükümetin raslantısal olarak gerçekleştrmediği bir durumdur.
gelişmemiş demokrasilerde (u: latin amerika ve afrikada örnekleri mevcuttur) diktatoryaya gideceği yönünde eleştirilir. türk milliyetçileri otoriter yönetimlere karşı her zaman sempati duymuşlardır. türk milliyetçileri'nin bu sistemi vaktiyle desteklemeleri kendilerinin milli bir anlayışla başında olacakları bir başkanlık sistemi arzularındandır. yani hiç lafı evelemeye gevelemeye gerek yok rahmetli başbuğ'un tek adam olacağı bir sisteme evet rte ve avanesinin yöneteceği bir sisteme hayır. mesele bundan ibarettir.
ülkücülerin ve Alperenlerin bir türlü kabul edemediği ama onlara yol gösteren büyük fikir adamlarından Seyyid Ahmet Arvasi'nin Türk - islâm ülküsü'nde, Necip Fazıl Kısakürek'in de gerek ideolocya örgüsü'nde, gerekse diğer eserlerinde ki hafif değindirmeleriyle Türkiye'de olması gerekli sistem olarak kabul ettikleri yönetim biçimi.

üstad dediğiniz adamlar he demiş bu işe, şimdi ne değişti?
üstad'lıktan red mi ettiniz onları?
Tayyiban cumhuriyetinin olusmasının son adımıdır.
sonunda padişah dedikleri rte harbiden padisah olacak !
sonrası Allah kerim...