hanefi avcı nın mitin başına geçmek gibi arzu ettiği makamlara ulaşamadan emeklilik günleri yaklaşınca sözüm ona kahramanlık yaparak faraziyelere,varsayımlarla dayalı yazdığı kitap. buna ne sebep olmuştur, neyin karşılığıdır bu zamanla ortaya çıkacaktır.
referandum öncesinde bu kitabın alalacele piyasaya sürülmesi daha bir manidardır...
unutulmasın türkiye de artık hiçbir şey gizli kalmıyor...herşey eskisine nazaran şeffaf.
kitapta...
diyor ki istanbul emniyette cemaat kendi cihazlarıyla dinleme yapıyor... delili yok...
baykal kaseti cemaat işiymiş... delili yok...
zamanını gelince kullanmak için bir çok siyaset adamı ve asker sivil bürokratın kaseti var diyor...delili yok...
x adamı cemaat istemedi ondan hapse girdi diyor...delili yok...
ergenekoncularda ortaya çıkan kasetler cd ler cemaat üretimi diyor...delili yok...
habervaktim bile cemaatin diyor...delili yok...
kitapta bunun dışında mantık hatalarıda var...
mesela istanbul emniyeti daha önce aranmış...hanefi avcının bahsettiği cemaat cihazları(!) bulunamamış...
gene hanifi avcı hsyk nın savcıları atadığını bilmiyormuş gibi özel yetkili savcıları cemaat atattırdı demiş...
hanefi avcı danıştay davasını ergenekonla cemaat birleştirdi diyor...güzel ama bunu yargıtay 9. daire yaptı...
örnekler o kadar çok ki...
mantıktan sık sık uzaklaşılıyor...
hanefi avcı kitabın başka bir yerinde diyor ki...
bir gazeteci, sözde cemaatten bir emniyet mensubuna sormuş eski emniyet genel müdürünü niçin harcadınız...?
sözde cemaatten polis cevap vermiş...
bilgisayarında cemaat yapılanmasına dair dosya bulduk...
şimdi elimizi vicadanımıza koyup düşünelim...
-bu tip ispatı imkansız dedikodu ile insanlar suçlandırılabilir mi?...
-üstelik bunu hukuk ilkelerine aşina bir emniyet amirinin yapması yakışı kalır mı..?
-böyle bir hadise bir defa mantığa,akla ters gerçekten böyle bir sebep varsa bile tutup bu meçhul gazeteciye ballandıra ballandıra anlatılır mı?...
bazılarının sevinçle balıklama atladığı aydınlık dergisi tadında kitap aynen böyle bir şey işte...
referandum öncesinde bu kitabın alalacele piyasaya sürülmesi daha bir manidardır...
unutulmasın türkiye de artık hiçbir şey gizli kalmıyor...herşey eskisine nazaran şeffaf.
kitapta...
diyor ki istanbul emniyette cemaat kendi cihazlarıyla dinleme yapıyor... delili yok...
baykal kaseti cemaat işiymiş... delili yok...
zamanını gelince kullanmak için bir çok siyaset adamı ve asker sivil bürokratın kaseti var diyor...delili yok...
x adamı cemaat istemedi ondan hapse girdi diyor...delili yok...
ergenekoncularda ortaya çıkan kasetler cd ler cemaat üretimi diyor...delili yok...
habervaktim bile cemaatin diyor...delili yok...
kitapta bunun dışında mantık hatalarıda var...
mesela istanbul emniyeti daha önce aranmış...hanefi avcının bahsettiği cemaat cihazları(!) bulunamamış...
gene hanifi avcı hsyk nın savcıları atadığını bilmiyormuş gibi özel yetkili savcıları cemaat atattırdı demiş...
hanefi avcı danıştay davasını ergenekonla cemaat birleştirdi diyor...güzel ama bunu yargıtay 9. daire yaptı...
örnekler o kadar çok ki...
mantıktan sık sık uzaklaşılıyor...
hanefi avcı kitabın başka bir yerinde diyor ki...
bir gazeteci, sözde cemaatten bir emniyet mensubuna sormuş eski emniyet genel müdürünü niçin harcadınız...?
sözde cemaatten polis cevap vermiş...
bilgisayarında cemaat yapılanmasına dair dosya bulduk...
şimdi elimizi vicadanımıza koyup düşünelim...
-bu tip ispatı imkansız dedikodu ile insanlar suçlandırılabilir mi?...
-üstelik bunu hukuk ilkelerine aşina bir emniyet amirinin yapması yakışı kalır mı..?
-böyle bir hadise bir defa mantığa,akla ters gerçekten böyle bir sebep varsa bile tutup bu meçhul gazeteciye ballandıra ballandıra anlatılır mı?...
bazılarının sevinçle balıklama atladığı aydınlık dergisi tadında kitap aynen böyle bir şey işte...