2 kez bir bakanliktan, 1 kez bir mustesarliktan, 2 kez de en guclu cemaatten vakti zamaninda cagri.. Ayni zamanda devlet gorevlisi ailenin de referansa tavsiye etmek icin mevcut karakterin torpulenmesi hakkindaki uyarilar..
Belki simdi coluk cocugum olmayacakti ama diplomat, savci, hakim, uzman felan olacaktim.. Cagdaslarim arasinda en sivrileni de bendim..
En baslarda tamam diye dusundum. şiilerin takıyyesini yaparim. Kopru-ayi-dayi permutasyonu felan.. Sonra baktim ki bu meslekleri elde etmek bisey degil. Makam-mevki icin de illa bu gruplarin yolunda-yaninda-sozu dogrultusunda olunacak.. illa got yalancak, yikama yaglama olacak yani! Gudulmeye eyvallah cekilecek!
Ne anladim o isten?
Sikerim dedim yoluma baktim..
Durmus hocaoglu'na cok yakin arkadasima sormustum. Onun bu kapasitesine bu dssagina ragmen neden prof unvani yok diye. "kic yalamadigi icin" demisti. Sonra da merhum hocam bunu ima ederek birgun aynen soyle dedi:
-benim sitemdeki makalelerimi eseleyip sallasan bircok y.lisans ogrencisine bitirme tezi, kirintilardan kac tane doktora tezi, profesorluk icin saglam arguman cikar.. Ne gerek var ki titre?
Kararimi vermistim Zaten ama o zamandan sonra pekistirdim bu dusuncemi, geri adim yoktu. Memleket sikilirken prof olacaaamisim, anayasa mahkemesine gireceemisim.. Sikerim dedim.. Evet bi daha yazdim "sikerim"i.. Simdi oldu 3. Anlamaniz icin vurgu yani bu! Aynen oyle dedim, ozet gectim.. zaten tonla hukuk okumus ve ayni meslekleri yapan milliyetci gencler elbet vardir.
Onlar 5 dil bilmese de, konservatuar egitimi almasa da, hizli kitap okuyamasa da, yorum ve analiz gucleri benimkine cok yetisemese de, benim kadar cekirdekten devlet terbiyesi almasalar da, bircok etnigi-yoreyi-ulkeyi-milleto benim kadar tanimasalar da.. Var yani..
Taviz taviz taviz.. Sonra ruha islerse, Ne zaman aslan kesilebilir ki insan..
Prof unvani olmayan adnan islamogullari, showmen ozcan yeniceri'den daha entel ve daha derun degil mi ilimlerde? Doktora yapacak arkadasim bile turk hukuk tarihi alaninda daha 2dersini verip de mezun olamamis benden yardim aliyor..
Hayir efendim.. Kendisinin iyi niyeti ve fedakarca tavsiyesine ragmen; Karabudunlu'nun -idrak, analiz ve yorum gucu bir kenara- idealizmine ve sadakatine sadece "hazir asker" muamelesi yapilamaz. Bizim yani bu tahsillilerin avantaji matematik zekasina veya pratigine sahip olmak, soru cozme yontemlerini bilmekti. (gerci simdi bende bunlar da kalmadi) ama ne alakasi var ki idarede bulunacak o altin kadronun tahsille...
Yan dal yetmeyip ustune bi daha baska bolum okuyup da 3 fakulte bitirip hala okuz veya koyun kalan bu ulkede hic az degil. Hukuk fakultesindeki o kurulu robot surusunun siktigim akil kalibina karabudunlu reisin bilgi ve yorum gucunden daha fazla deger vermek; terbiyesizligin de, adaletsizligin de en dik alasi olur!
Tahsilli vatan gencleri genel seviyeden biraz ustte olsunlar ve tahsilleri icin ideal vasat vatandas modeli olduklarinin bilincini kavrasinlar yeter. Fazlasi gercekten haksizlik! Bunu da ilahiyatcilara, tarihcilere, egitim bilimlerinde okuyan elemanlarin sinavlarina yardimci olan hukukcu ben(ego) diyorum!
Belki simdi coluk cocugum olmayacakti ama diplomat, savci, hakim, uzman felan olacaktim.. Cagdaslarim arasinda en sivrileni de bendim..
En baslarda tamam diye dusundum. şiilerin takıyyesini yaparim. Kopru-ayi-dayi permutasyonu felan.. Sonra baktim ki bu meslekleri elde etmek bisey degil. Makam-mevki icin de illa bu gruplarin yolunda-yaninda-sozu dogrultusunda olunacak.. illa got yalancak, yikama yaglama olacak yani! Gudulmeye eyvallah cekilecek!
Ne anladim o isten?
Sikerim dedim yoluma baktim..
Durmus hocaoglu'na cok yakin arkadasima sormustum. Onun bu kapasitesine bu dssagina ragmen neden prof unvani yok diye. "kic yalamadigi icin" demisti. Sonra da merhum hocam bunu ima ederek birgun aynen soyle dedi:
-benim sitemdeki makalelerimi eseleyip sallasan bircok y.lisans ogrencisine bitirme tezi, kirintilardan kac tane doktora tezi, profesorluk icin saglam arguman cikar.. Ne gerek var ki titre?
Kararimi vermistim Zaten ama o zamandan sonra pekistirdim bu dusuncemi, geri adim yoktu. Memleket sikilirken prof olacaaamisim, anayasa mahkemesine gireceemisim.. Sikerim dedim.. Evet bi daha yazdim "sikerim"i.. Simdi oldu 3. Anlamaniz icin vurgu yani bu! Aynen oyle dedim, ozet gectim.. zaten tonla hukuk okumus ve ayni meslekleri yapan milliyetci gencler elbet vardir.
Onlar 5 dil bilmese de, konservatuar egitimi almasa da, hizli kitap okuyamasa da, yorum ve analiz gucleri benimkine cok yetisemese de, benim kadar cekirdekten devlet terbiyesi almasalar da, bircok etnigi-yoreyi-ulkeyi-milleto benim kadar tanimasalar da.. Var yani..
Taviz taviz taviz.. Sonra ruha islerse, Ne zaman aslan kesilebilir ki insan..
Prof unvani olmayan adnan islamogullari, showmen ozcan yeniceri'den daha entel ve daha derun degil mi ilimlerde? Doktora yapacak arkadasim bile turk hukuk tarihi alaninda daha 2dersini verip de mezun olamamis benden yardim aliyor..
Hayir efendim.. Kendisinin iyi niyeti ve fedakarca tavsiyesine ragmen; Karabudunlu'nun -idrak, analiz ve yorum gucu bir kenara- idealizmine ve sadakatine sadece "hazir asker" muamelesi yapilamaz. Bizim yani bu tahsillilerin avantaji matematik zekasina veya pratigine sahip olmak, soru cozme yontemlerini bilmekti. (gerci simdi bende bunlar da kalmadi) ama ne alakasi var ki idarede bulunacak o altin kadronun tahsille...
Yan dal yetmeyip ustune bi daha baska bolum okuyup da 3 fakulte bitirip hala okuz veya koyun kalan bu ulkede hic az degil. Hukuk fakultesindeki o kurulu robot surusunun siktigim akil kalibina karabudunlu reisin bilgi ve yorum gucunden daha fazla deger vermek; terbiyesizligin de, adaletsizligin de en dik alasi olur!
Tahsilli vatan gencleri genel seviyeden biraz ustte olsunlar ve tahsilleri icin ideal vasat vatandas modeli olduklarinin bilincini kavrasinlar yeter. Fazlasi gercekten haksizlik! Bunu da ilahiyatcilara, tarihcilere, egitim bilimlerinde okuyan elemanlarin sinavlarina yardimci olan hukukcu ben(ego) diyorum!